23.5 C
Munich
viernes, junio 2, 2023

¿El último plan de PUTÍN para mantener la INFLUENCIA de RUSIA? – VisualPolitik

Must read

Corea del Norte, la República islámica de Irán o, sin ir más lejos, la amenaza nuclear que Vladímir Putin ha repetido varias veces desde que lanzara su desastrosa invasión de Ucrania. El riesgo nuclear ahora vuelve a estar sobre la mesa. Hablamos de un nuevo entorno político y militar que está cambiando el equilibrio del poder nuclear que se forjó en la Guerra Fría y que ha hecho que en VisualPolitik nos hagamos unas cuentas preguntas

¿Dónde y quiénes tienen exactamente las armas nucleares hoy en día? ¿Por qué con tantos frentes abiertos el Kremlin parece estar haciendo del campo nuclear su prioridad número 1? ¿Qué puede suponer esta nueva carrera?

*En la preparación de este vídeo han recibido José Manuel Rodríguez, Fernando Gutiérrez y Álvaro Mijares.

¡Apoyanos en Patreon!: https://www.patreon.com/VisualPolitik

→ ¡Visita nuestro canal!: http://bit.ly/1Wl5TDd

¡Síguenos en nuestras redes sociales!

▲ FACEBOOK: http://www.facebook.com/VisualPolitik
▲ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/visualpolitik/
▲ TWITTER VisualPolitik: http://twitter.com/visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: http://twitter.com/Sr_Fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: http://twitter.com/ecbueno
▲ TWITTER Alberto: http://twitter.com/albertorfc

- Advertisement -

More articles

97 COMENTARIOS

  1. Que Rusia no le pintaría la cara a nadie sin las bombas nucleares??

    Pues queridos amigos, con los yankees pasaría algo similar. También con Francia, Reino Unidos, China, etc etc etc.
    Es muy notable como dejan de ser objetivos cuando hablan de Rusia. No es la primera vez que pasa. Cualquier país que decide quedarse sin bombas nucleares de un día para al otro, perdería mucho peso.
    Tanto los periodistas como historiadores deben ser objetivos, caso contrario pierden credibilidad. Conmigo lo perdieron.
    Pero bueno. Cada uno publica en su canal lo que quiera.
    Saludos.

  2. Increíble la narrativa de poner a Rusia como el malo de la historia por sus armas nucleares cuando el único país que las ha usado criminalmente en contra de civiles es estados unidos jajaja increíble de verdad.
    La otan tiene de su lado a Alemania que provocó la muerte de más personas en la historia de la humanidad, a estados unidos que uso armas nucleares en contra de población civil y no tengo que decirlo es aberrante esa acción y a Japón un país que invadió y mato casi al nivel de los nazis, con crueldad y experimentaron con seres humanos.
    A pero Rusia y china son los malos 🤣🤣🤣 que enferma está la mentalidad occidental últimamente.

  3. Todo esto es un efecto MARIPOSA! Si los EEUU hubieran atacado a Rusia finalizada la segunda guerra mundial (que Rusia estaba debilitada y ya se había puesto en evidencia la desventaja contra los nazis! De no ser por el invierno, los nazis hubieran podido con Rusia!) No estuviéramos en esta zozobra, entre China, Rusia y los EEUU, prefiero mil veces a los EEUU, la UE está repitiendo el error garrafal que cometió en la segunda guerra mundial, que fue hacer caso omiso a lo que decía Churchill sobre la creciente amenaza de los nazis, hasta que fue muy tarde y ya tenían a los nazis en sus narices, y (duelale a quien le duela) de no ser porque EEUU entro en la guerra el cuento sería otro, y los digo porque se escucha discursos desde la UE que no quieren que EEUU se involucre más en problemas europeos, cuando después de la guerra los EEUU puso en marcha el plan Marshall, y fue así que la europa golpeada pudo renacer, cómo diría mi abuela "cría cuervo y te sacarán los ojos" quisiera ver cómo se las arregla la UE sin los EEUU y sin tener que darle el ano a los rusos, y ojo no digo que los EEUU sean santos, ellos también tienen sus marañas/o hechos obscuros y turbios, pero como dije al principio, en tres China, Rusia y EEUU, me quedo mil veces con los EEUU

  4. Lo más inteligente que debería tener en mente una persona que quiere generar riqueza generacional es invertir en múltiples flujos de ingresos que no dependan del gobierno, por ejemplo, criptomonedas. A quien le guste este comentario será bendecido.

  5. Europa debe dejar de ser la heidi de la Geopolítica y hacer lo mismo, defensa antimisiles y lanzarse a la carrera nuclear para no quedarse atrás y poder disuadir, pero me temo que una población tan asquerosamente progre que se opone a la energía nuclear acepten la defensa nuclear, pero por eso hay que despertar ya y dejarse de ya de estar tan desconectado con la realidad y entender que la supervivencia de nuestras naciones depende de ello, que es una cuestión de seguridad nacional.

  6. Estos tios estan totalmente fuera de lugar al comparar que la urss no amenazo en utilizar bombas nucmeares en afganistan, aqui no estamos hablando de guerra en las montañas de oriente si no de la seguridad territorial de rusia en su propia frontera, lo que es manipular informacion por parte de este medio

  7. Sinceramente, yo creo que el progreso en las armas nucleares puede ser algo bueno. Me explico. Siempre que algo se vuelve demasiado fuerte, siempre sale una forma de frenarlo. Por ejemplo, cuando surgió la espada, se inventó el escudo. Entonces, que las armas nucleares progresen puede significar que en algún momento se inventé algo que los detenga.

  8. Tener armas nucleares supone muchas cosas:
    1. Garantía de respeto territorial. Rusia puede mantener su enorme territorio porque tiene armas nucleares. Si España las tuviera no tendríamos cada dos por tres a algún bocazas marroquí haciéndose el gallito y amenazándonos.
    2. Garantía de superpotencia. Rusia sabe que sólo porque las tiene en cantidades considerables pinta algo en el mundo.
    3. Influencia diplomática. Si las tienes te escuchan, te tienen en cuenta. Rusia no tiene una gran economía pero esas armas le hacen actuar muchas veces como si la tuviese. Las armas suplen a la economía aportando influencia. Si no eres enemigo de alguien es que no eres nada. Rusia potencia su arsenal nuclear para sobrevivir. Las sanciones, por paradójico que parezca, le empujan a ello. Es el comercio lo que trae la paz.

  9. El mundo está loco están enfermos de dominar l al mundo. Y poner sanciones 😅😅😅😅😅😅felisidadez hermosa mujer 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😂😮😢😢😢❤❤🎉😮😅😊

  10. La clave es destruir el corazón para que duela 😅😅😅😅😅😅 no ay amor paz Dios nos cuide desto locos 😅😅😅😅😅😅😅 viva Rusia China irán India Rusia Turquía ❤❤❤🎉🎉🎉😢😢😮😅😊😊😊

  11. Europa tiene que espabilar pero ya! El humanismo post segunda guerra mundial fue la primera víctima de Rusia en Ucrania (y eso que prometía mucho bien, en teoría). Se acabó pretender ser los salvadores de tercermundistas desagradecidos: toca volver a mirar por nosotros mismos.

  12. Buen video como siempre. Gracias a que Rusia tiene el armamento nuclear es que no la han podido desintegrar como han deseado desde siempre. Es por tener esos elementos que la OTAN lo piensa para invadirla. Ya no es la Rusia del 1918 que permitió que le invadieran su territorio y le tomaran sus trenes, ya no. Ya tienen que pensarlo mucho para atreverse a tanto. Creo que es triste pero la aniquilación de la especie humana está cada día más cerca por los intereses de los poderosos de siempre.

  13. Antes de usar armas nucleares, los generales rusos van a eliminar a Putin, porque eso significaria el fin para ellos mismos, USA jamás utilizaria armas nucleares contra Rusia sencillamente porque no lo necesitan. Esa es la verdad absoluta que nos debería de calmar.

  14. Le preguntaron a Putin a Biden entre otros que pasaria si usan estas armas.
    Respuesta: Aniquilación TOTAL de TODO. No gana nadie

    Y siguen con lo mismo.
    2:21 le debemos una buena parte de la contaminación a estos países. En esa lista faltan las pruebas de Israel hechas por los EE.UU. entre otras muchas.

  15. Si Putin se salva que lo sustituyan de esta invasión inútil a Ucrania, no podrá seguir con su campaña armamentista, además no creo que con todas las enfermedades que dicen que tienen, podrá vivir muchos años más para ver una conflagración mundial con armas nucleares!

  16. Dicen que Rusia tiene equipos obsoletos y problemas logísticos pero hay algo que están dejando de lado es la experiencia que está adquiriendo el ejército ruso con la guerra de Ucrania y eso puede ser muy benficioso para moscu por qué la otan no tiene mucha experiencia en combate real al menos reciente no y eso puede ponerlos en muchos problemas a la hora de tener un enfrentamiento directo y otra es el que no comentan pero los milicianos de Wagner están aplastando a los ucranianos en bajmut los ucranianos ya solo controlan menos de un kilómetro de la ciudad para Ucrania y sus aliados está muy jodida la situación mientras que los rusos siguen y siguen llegando con una industria militar eficiente como quiera que sea la munición fluye sin fin para moscu mientras que Ucrania mendiga más y más municiones y armas si no fuera por la intervención occidental Ucrania y hubiera caído hace rato pero igual las pocas armas y municiones que les llega solo retran un poco lo inevitable más la muestra de decadencia de la industria belica de Europa

  17. ! BUENO!…MIENTRAS LAS POTFNCIAS COMUNISTAS O " ZARISTAS"
    PIERDEN SU TIEMPO
    MAQUINANDO " GUERRAS LLÁMENSE ATOMICAS O NUCLEARES "
    LAS NACIONES HUMANISTAS, PLANEAN MAS DESARROLLOS PARA LA UMANIDAD.
    Y SUPONEMIS QUE A LAS NACIONES DE " TERCER MUNDO " SE LES ACABARAN LAS MAL LLAMADAS …
    " REVOLUCIONES DEL PUEBLO"
    TRUQUITO QUE AUN LES RESUENA A LOS ! DICTADORES MILLONARIOS!
    QUE PUENSAN EL MISMO ESTRIBILLO OPORTUNISTAS DE:
    ! EL PUEBLO AL PODER!-(JA)
    ! EL PODER SON DE ELLOS Y DE AHI, NO QUIEREN BAJARSE ,ASESINANDO
    ,ENCARCELANDO,O DESAPARECIENDO A TODOS LOS OPOSITORES .

  18. El chantaje nuclear es lo unico que Rusia tiene, su ejercito es una lagrima, su unica estrategia es mandar gente a morirse para que al rival se le acabe la municion. Estados Unidos no necesitaria las armas nucleares para barrer a toda la escoria como Corea del Norte o Pakistan, sin embargo esos regimenes corruptos y tiranicos si o si necesitan esconderse detras de un misil nuclear, porque si no no podrian seguir martirizando a sus pueblos.

  19. Hace mucho deseo comentar en este canal lo siguiente. Rusia es la nación que está manteniendo en equilibrio la fuerza de occidente, hoy Rusia está creando tecnología militar del terror de Occidente y bien por eso ya que la fuerza de Rusia está permitiendo un cambio muy bueno para el futuro. La Decisión de Rusia de actúan contra Ucrania es correcta, ya que para cualquier persona que sepa un mínimo de historia debe de tener en cuenta que cualquier ejército y gobierno que utiliza simbologías Nazis, merecen una madriza, o me van a cuestionar está afirmación?. Si así lo hacen entonces ustedes están de acuerdo con lo más bizarro de la historia….

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -

Latest article