WASHINGTON — Los legisladores estadounidenses interrogaron el jueves a la directora de la Administración para el Control de Drogas, Anne Milgram, sobre algunos contratos de millones de dólares que no fueron objeto de licitación y que forman parte de una investigación sobre si la agencia contrató indebidamente a algunos de sus ex asociados.
Milgram enfrentó un aluvión de críticas, en su mayoría de miembros republicanos del Comité de Asignaciones de la Cámara, por una investigación sobre DEA (acrónimo de la agencia en inglés) gastó $4.7 millones en “planificación estratégica y comunicación” y otros contratos sin licitación para contratar a personas que Milgram conocía de su tiempo como fiscal general de Nueva Jersey y como profesora de derecho de Nueva Jersey. Universidad de Nueva York, a precios que superan con creces los salarios de los funcionarios del gobierno.
“Todos gozan de la presunción de inocencia hasta que son condenados. Pero estos informes son muy duros”, dijo el representante Andrew Clyde.
“Afirmar que están haciendo bien su trabajo, o haciendo el trabajo, es francamente flagrante y ofensivo. No creo que estén haciendo un buen trabajo”, agregó el representante Mike García.
Milgram dijo que está de acuerdo con el escrutinio por parte de la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia de algunos contratos que firmó cuando asumió el mando de la DEA hace casi dos años. Pero se negó a discutir las acusaciones incluidas en el informe de AP, o si él era el objetivo de la investigación.
“El inspector general está realizando una revisión administrativa de algunos contratos de la DEA, lo cual está bien para mí, y no voy a estar frente al inspector general ni hablaré más sobre eso mientras continúa esa revisión”, dijo.
“¿Eso significa que estás bajo la Quinta Enmienda?” Clyde respondió.
“No, señor”, respondió ella.
FUENTE: Con información de AP